比一比,各國參選保證金 | 魏佩瑩

記者會結束了!
晚上終於可以好好睡覺!
真的 只有87分….
下次進步空間很大!謝謝大家了!
(發現脫搞演出比較自在,
雖然是社會組 背誦真的不是強項!)

小民參政真得……很不容易!
我們的政治體系對沒有政黨支援的參選人,
好不友善呀!
譬如:競選要高門檻的保證金,比照其他民主國家
我們的保證金相對國民所得,
真的就是俗話說:
「出來選的,不是有錢人,就是瘋子!」

德國覺得設定保證金制度違憲!甚至有公費選舉。
法國想競選總統保證金折合目前台幣約5萬多!
台灣要參選總統保證金要:1500萬!!!!
雖然我們要選的市議員相對低:20萬,
對市井小民來說
誰可以一下子拿20萬出來,
不合理的是我又沒違法,
沒選上20萬為什麼要被沒收?
這些制度需要好好的被檢討與修改。
設定保證金的初衷是:
「避免不具民意基礎者參選,造成國家社會資源浪費」
這樣 真的阻斷沒有民意基礎的人出來競選嘛?
看多年的選舉結果,
還是有很多有錢但是就是想選舉的候選人出現呀!
這些人有民意基礎嘛?
倒是讓很多 沒錢卻想做事的人,不能出頭!
是想鞏固或保護什麼樣的政治模式?
需要用金錢來區隔想競選的人民呢?

台灣不分區立委,
政黨補助金門檻是必須「政黨票」得票率超過3%,
才能獲得補助。
相較德國0.5%、法國1%和日本2%的規定,
非常不利於小黨的茁壯與生存。
更何況 我們是無黨無派的歐巴桑!

就是很想要搞一場不一樣的選戰,
沒有政黨經費。我們也要自己募款競選!
為了我們的下一代,為了自己,也為了大家!
歐巴桑 加油!

以上數據資料參考:
https://www.thenewslens.com/article/32156
https://buzzorange.com/2016/01/15/moneymoney/

%d 位部落客按了讚: